informativoaltera2.blogspot.com

sábado, 24 de julio de 2010

Informativo Altera2.0 - Sábado, 24 de julio de 2010

MUNDO

Asia

- Yemen

ACNUR advierte de que la situación en el norte de Yemen es inestable cinco meses después del alto el fuego

fuente: http://www.europapress.es/epsocial/noticia-onu-advierte-situacion-norte-yemen-inestable-cinco-meses-despues-alto-fuego-20100723175759.html

- Afganistán

Talibanes amenazan a mujeres afganas: “Si no dejáis de trabajar, os cortaremos la cabeza…”

fuente: http://www.rebelion.org/noticias/mundo/2010/7/si-no-dejais-de-trabajar-os-cortaremos-la-cabeza-110202

Europa

- Kosovo

El Tribunal de La Haya avala la independencia de Kosovo

fuente: http://www.gara.net/azkenak/07/211681/es/El-Tribunal-La-Haya-avala-independencia-Kosovo

- Francia

Cientos de personas rinden el primer homenaje a Jon Anza en Ziburu

fuente: http://www.gara.net/azkenak/07/211683/es/Cientos-personas-rinden-primer-homenaje-Jon-Anza-Ziburu

América Latina

- Venezuela

Venezuela rompe relaciones con Colombia

fuente: http://www.unionradio.net/actualidadur/nota/visornota.aspx?id=49202&tpCont=1&idSec=3

- Argentina

Extraditaron ilegalmente al compañero Juan Aliste Vega

fuente: http://perspectivainternacional.blogspot.com/2010/07/argentina-extraditaron-ilegalmente-al.html

- Colombia

Fosa común con centenares de cádaveres en Colombia

fuente: http://es.globedia.com/fosa-comun-centenares-cadaveres-colombia

ESTADO ESPAÑOL

Izquierda Unida denuncia un recorte 'brutal' en las ayudas a la vivienda

fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/23/suvivienda/1279872364.html

Aragón

El Ayuntamiento de Zaragoza reprueba a José Blanco por el agravio en los recortes de Fomento

fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-ayuntamiento-zaragoza-reprueba-blanco-20100723163724.html

Euskadi

Ezker Batua dice que la decisión de La Haya sobre Kosovo obliga al Gobierno a reconocer el derecho de autodeterminación

fuente: http://www.europapress.es/euskadi/noticia-eb-dice-decision-haya-obliga-gobierno-reconocer-legitimidad-derecho-autodeterminacion-20100723184914.html

Catalunya

Montilla a Zapatero: "Entras en la sede de otro partido"

fuente: http://politica.e-noticies.es/montilla-a-zapatero-entras-en-la-sede-de-otro-partido-43100.html

CAPITALISMO

Juan Ramón Lucas y Boris Izaguirre se hacen ricos en RTVE

fuente: http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2010/07/19/juan-ramon-lucas-boriz-izaguirre-estrellas-television-espanola-alberto-oliart.shtml

VIOLENCIA DE GÉNERO


El Gobierno cesa al Embajador de España en Austria, Josep Pons, denunciado por acoso sexual

fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-cesa-embajador-austria-josep-pons-20100723132709.html

El PP pide en el Congreso que se suspenda la patria potestad de los maltratadores condenados

fuente: http://www.europapress.es/epsocial/igualdad-00328/noticia-pp-pide-congreso-suspenda-patria-potestad-maltratadores-condenados-20100723131114.html

ISLAMOFOBIA

Dos musulmanas, echadas de un autobús en Londres al ser consideradas una amenaza de seguridad por llevar velo

fuente: http://www.europapress.es/epsocial/igualdad-00328/noticia-dos-musulmanas-echadas-autobus-londres-ser-consideradas-amenaza-seguridad-llevar-velo-20100723112455.html

IMPERIALISMO

Nueva York veta a un profesor por viajar a Cuba con sus alumnos

fuente: http://caracas.eluniversal.com/2010/07/21/int_ava_nueva-york-veta-a-un_21A4223731.shtml

ECOLOGISMO

Sí al derecho humano al agua y saneamiento

fuente: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article18169

Juantxo López de Uralde abandona la dirección de Greenpeace

fuente: http://www.gara.net/azkenak/07/211743/es/Juantxo-Lopez-Uralde-abandona-direccion-Greenpeace

REPÚBLICA

La Fundación Illesport investigada… Y Urdangarín en Washington

fuente: http://www.vanitatis.com/noticias/fundacion-illesport-urdangarin-washington-caso-palma-arena-20100724-10453.html

Lucía Izquierdo, nuera de Miguel Hernández: a muchos admiradores de Lorca nos gustaría saber dónde está

fuente: http://www.adn.es/local/valencia/20100723/NWS-0744-Lucia-Lorca-admiradores-gustaria-muchos.html

Familias de fusilados republicanos retan al Ayuntamiento de Granada y ponen dos placas en su recuerdo en la tapia del cementerio

fuente: http://www.granadahoy.com/article/granada/751991/familias/fusilados/retan/ayuntamiento/y/ponen/dos/placas/su/recuerdo.html

Por tercera vez, retiran la placa conmemorativa por las víctimas republicanas de la tapia del cementerio de Granada

fuente: http://www.ideal.es/granada/20100724/local/granada/retiran-placa-conmemorativa-victimas-republicanas-guerra-civil-tapia-cementerio-granada-201007241424.html

LGTBI


Las locas noches romanas de los curas gays

fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/23/internacional/1279878521.html

ANÁLISIS

La década prodigiosa (de Zapatero) (Juan Carlos Escudier)

fuente: http://www.elconfidencial.com/sin-enmienda/decada-prodigiosa-zapatero-20100724-6287.html

ACNUR advierte de que la situación en el norte de Yemen es inestable cinco meses después del alto el fuego

La situación en el norte de Yemen sigue inestable más de cinco meses después de que se acordara un alto el fuego entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes, según aseguró este viernes el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), que informó de los nuevos enfrentamientos de los últimos días y a las dificultades para distribuir asistencia humanitaria.

Las informaciones de los medios señalan que al menos 30 personas han muerto esta semana sólo en los incidentes en el norte del país, donde unas 300.000 personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares en la región por el enfrentamiento entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes.

Aunque se firmó un alto el fuego el pasado febrero entre Gobierno y rebeldes 'huthis', la mayoría de desplazados no ha vuelto a sus lugares de origen. Muchos viven con comunidades de acogida o en asentamientos fuera de los campamentos. Ayer, la ONU manifestó su preocupación por la escasez de fondos para las operaciones de ayuda en el norte de Yemen.

Mientras, de acuerdo con ACNUR, sólo unos 14.000 desplazados han vuelto a sus zonas de origen. "Muchos temen la venganza o no tienen lugar al que volver debido a la destrucción de las casas y la infraestructura", aseguró una portavoz de ACNUR, Melissa Fleming.

Además, la falta de servicios básicos como cuidados sanitarios, educación y suministros de agua en numerosas zonas de la región de Saada también desanima a muchos desplazados para volver, aseguró. ACNUR planea comenzar a distribuir paquetes a los desplazados que regresan a lo largo de las próximas semanas, paquetes que incluirán alimentos, herramientas de construcción, lonas y otro tipo de materiales.

Subrayando que la seguridad y la falta de acceso a cientos de miles de civiles aún dañan los esfuerzos por entregar la ayuda necesaria, ACNUR y sus socios han vuelto a pedir un acceso seguro y sin ningún tipo de impedimentos a todas las comunidades afectadas por el conflicto. La agencia también ha expresado su preocupación por la seguridad de los civiles que deciden regresar, dada la amenaza que suponen las minas terrestres.

Talibanes amenazan a mujeres afganas: “Si no dejáis de trabajar, os cortaremos la cabeza…”

Las mujeres que viven en zonas dominadas por los talibanes aseguran que una vez más están siendo amenazadas, atacadas y obligadas a dejar sus puestos de trabajo y su desarrollo educativo, a la vez que aumentan los temores de que se sacrifiquen sus derechos como parte de algún acuerdo con los insurgentes para poner fin a la guerra en Afganistán.

Las mujeres están informando de ataques y de que reciben cartas amenazándolas con hechos violentos si continúan trabajando o incluso si contactan con emisoras de radio para solicitar que les pongan una canción.

Una profesora de una escuela de niñas en una provincia afgana sureña recibió una carta en la que se le decía: “Te advertimos para que dejes tu trabajo como profesora cuanto antes o cortaremos las cabezas a tus niños y quemaremos a tu hija”.

Otra mujer, Yamila, recibió amenazas en agosto de 2009, en una carta en la que figuraba la insignia de los talibanes, cuando trabajaba para una comisión electoral local. En ella se decía: “Trabajas en la oficina electoral junto a los enemigos de la religión y los infieles. Deberás dejar tu trabajo, porque si no lo haces vamos a arrancarte la cabeza del cuerpo”.

Yamila ignoró la carta pero pocos días después asesinaron a su padre. Dejó el trabajo y se cambió de casa.

Las activistas temen que se vendan sus derechos en aras de facilitar un acuerdo entre los talibanes u otros grupos insurgentes y el Gobierno afgano que EEUU apoya. Creen que si a los talibanes se les da una porción de poder volverán a reducir a las mujeres a una condición cercana a la esclavitud, de la misma forma que hicieron cuando gobernaron en la mayor parte de Afganistán entre 1996 y 2001. En aquel tiempo, las mujeres no podían salir de sus casas sin la compañía de un pariente cercano y tenían que cubrir sus rostros y cuerpos con un burka o chador que las cubriera por completo.

A las mujeres, que representaban el 70% de los profesores y el 50% de los funcionarios, se les prohibió trabajar excepto en el sector sanitario. Incluso como trabajadoras sanitarias sufrieron graves restricciones y muchas mujeres murieron al dar a luz o de enfermedad debido a la carencia de cuidados médicos. Las Naciones Unidas averiguaron que sólo el 3% de las niñas recibió educación primaria bajo el dominio talibán.

Como la guerra llegó el año pasado a un punto muerto, los dirigentes extranjeros y afganos han preparado el terreno para tratar de celebrar negociaciones con los insurgentes, afirmando que éstos son más moderados y pragmáticos que el gobierno talibán derrocado en 2001. El jefe de la unidad de reintegración de las Fuerzas Internacionales de Ayuda a la Seguridad, el Teniente General Graeme Lamb, dijo: “¿Quiénes son esos talibanes? Son gente local. La gran mayoría son mercenarios; no luchan por razones ideológicas”.

La idea de que los actuales talibanes son menos hostiles hacia las mujeres que los de antes se contradice con las experiencias sufridas por las mujeres en los distritos controlados por los talibanes. Un informe de Human Right Watch –basado en las entrevistas realizadas con noventa mujeres en distritos en gran medida controlados por los insurgentes en cuatro provincias diferentes- muestra que a las mujeres les están negando todos sus derechos.

El informe, titulado The “Ten Dollar Talib” and Women’s Rights: Afghan Women and the Risks of Reintegation and Reconciliation, salió a la luz esta semana. En él se dice que es errónea la creencia de que los nuevos talibanes están más influidos por el dinero que por la ideología.

Se critica en él la idea del “Talibán de los Diez Dólares” que lucha por dinero como un intento de las fuerzas de EEUU y de la OTAN para que las audiencias occidentales se traguen mejor que pasen a compartir el poder con ellos tras haber estado anteriormente machacando que eran un enemigo que había que aniquilar. No son sólo los talibanes los que manifiestan hostilidad hacia las mujeres, también la sienten otros dirigentes de la insurgencia. La fuerza rebelde más fuerte en las provincias al sur de Kabul es la Hezb-i-Islami, de la que algunos dirigentes occidentales y afganos están hablando como un grupo al que podría tentarse para que se incorporara al gobierno.

El líder de ese movimiento es Gulbuddin Hekmatyar, cuyo primer acto político fue, según se ha informado, arrojar ácido a los rostros de las estudiantes que no llevaban velo en la Universidad de Kabul en los primeros años de la década de 1970.

El informe de Human Right Watch representa la primera vez que se estudia sistemáticamente la represión contra las mujeres en las zonas bajo control talibán en Afganistán. Todas las mujeres entrevistadas –a las que se refieren con pseudónimos por razones de seguridad- manifestaron haber perdido sus libertades; también habían asesinado a un cierto número de ellas.

El 13 de abril de este año a Hossai, de 22 años, una trabajadora de la ayuda humanitaria, le dispararon cuando salía de la oficina de una organización por el desarrollo estadounidense y murió al día siguiente. Muchas de las amenazas expresadas en cartas se entregan en las puertas por la noche –por lo que se conocen como las “cartas nocturnas”- o se dejan en la mezquita local. Poco después de que asesinaran a Hossai, a Nadia –que trabajaba para un ONG internacional- le llegó una carta en la que la advertían que dejara de trabajar para los infieles porque “de la misma forma que ayer matamos a Hossai, cuyo nombre estaba en nuestra lista, también tu nombre y el de otras mujeres están en ella”. Algunas veces envían la misma carta a varias mujeres. A finales de 2009, en la provincia de Kapisa, al este de Kabul, se advirtió a las mujeres de que no telefonearan a las emisoras de radio para pedir que pusieran canciones. Se les dijo que les cortarían la cabeza o les arrojarían ácido al rostro.

Muchas mujeres se han visto forzadas a renunciar a sus trabajos y a quedarse en casa a pesar de que la mitad de la población gana menos de 2 dólares al día y se padece una situación crónica de desempleo.

Se está ordenando de nuevo que se cierren los colegios para niñas, que habían florecido después de 2001. En la provincia de Kunduz, en el norte, el gobernador talibán en la sombra envió órdenes para que no se educara a las niñas a partir de la pubertad. En una de las amenazadoras cartas que llegó hasta un colegio se leía: “Ya estáis informados de que tenéis que cerrar el colegio y no seguir confundiendo a las puras e inocentes niñas bajo este gobierno no musulmán”.

En Kunduz, estas amenazas se vieron reforzadas por ataques incendiarios, con cohetes y bombas. Ha habido también algunos brotes de enfermedades extrañas en varios colegios, que podrían ser consecuencia de envenenamientos masivos. Un líder espiritual talibán explicó de la siguiente manera por qué se estaban atacando los colegios de niñas: “Nos oponemos a una educación para las niñas que no sea islámica. Cerramos los colegios donde se enseñan el adulterio, el nudismo y conductas no islámicas”.

Se ha atentado contra mujeres que desarrollan actividades políticas, asesinando a algunas de las más importantes. El fracaso para atrapar a los asesinos desalienta a otras mujeres de comprometerse a jugar un papel activo. El Gobierno afgano se ha mostrado ambivalente en relación con este problema.

El informe de HRW dice que las mujeres deben implicarse y proteger sus intereses en cualquier negociación que se lleve a cabo sobre reintegración o reconciliación con los talibanes. Una integrante del Parlamento duda de que esto sea posible porque “los talibanes prefieren que una mujer se muera en la calle antes de acercarse a un restaurante para conseguir comida si hay hombres allí. Ése es el tipo de gente del que estamos hablando”.

- Letra de la ley:

“Estás trabajando para el gobierno. Nosotros, los talibanes, te advertimos de que dejes de trabajar o te quitaremos la vida. Te mataremos de la forma más dura que ninguna mujer haya experimentado antes. Será una buena lección para las mujeres que como tú están trabajando. El dinero que recibes es haram [prohibido para el Islam] y viene de los infieles. Eres tú quien decide”.

El Tribunal de La Haya avala la independencia de Kosovo

"No hay norma en el derecho internacional" que impida a un pueblo declarar la independencia. Con ese contundente argumento falló la Corte Internacional de La Haya sobre la cuestión kosovar.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) dictaminó ayer que la declaración de independencia de Kosovo no supuso violación alguna del derecho internacional.

El máximo órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) concluye, en su sentencia, que "no hay norma en el derecho internacional" que no permita las declaraciones de independencia, por lo que Kosovo actuó conforme a ley en su proclamación de autodeterminación.

"La asamblea de Kosovo tenía poder para tomar decisiones que afectarán a su orden legal", señaló Hisashi Owada, presidente del alto tribunal internacional, que fue el encargado de leer el dictamen en el Palacio de la Paz de La Haya.

En una lectura que duró tres horas, el presidente de la Corte, compuesta por 15 jueces elegidos cada nueve años por la Asamblea de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, Owada sentenció que "la Corte ha concluido (...) que la adopción de la declaración de independencia del 17 de febrero de 2008 no violó ni el derecho internacional, ni la resolución 1.244 del Consejo de Seguridad, ni el cuadro constitucional". El dictamen se refiere en concreto a la resolución que aprobó el Consejo de Seguridad de la ONU en 1999, que puso fin a la llamada "guerra de Kosovo" y legitimó la intervención internacional en el enclave. Belgrado se aferró a la literalidad de esa resolución, que pedía una solución al contencioso "dentro de los límites serbios", como a un clavo ardiendo para rechazar la declaración de independencia e insistir en la tesis histórico-mítica de que Kosovo "es la cuna de Serbia".

El largo dictamen, oficialmente no vinculante aunque con una profunda carga política, insiste en que no hay diques en el derecho internacional contra las aspiraciones de los pueblos a su autodeterminación. No entra, sin embargo, en la cuestión de si esa misma legalidad internacional debe avalar en positivo ese derecho de autodeterminación. "La Corte no está concernida por la cuestión que se le ha planteado sobre la polémica de si el derecho internacional conferiría a Kosovo un derecho positivo para declarar unilateralmente su independencia", señaló el juez, que insistió en que la labor del tribunal era únicamente determinar si la citada declaración había violado el derecho internacional. "La Corte no está encargada de decir si Kosovo ha accedido a la cualidad de Estado", indicó.

- "Bajo ninguna circunstancia".

Toda una disquisición de técnica jurídica esta última que no pareció saciar al ministro serbio de Exteriores. Vuk Jeremic había aventurado antes de conocerse el fallo que estaríamos "ante un texto largo y complejo. No convendrá sacar conclusiones antes de hacer un análisis concienzudo". El mismo jefe de la diplomacia serbia se apresuró, cuando no había terminado la lectura del fallo, a asegurar que Serbia no reconocerá "nunca, bajo ninguna circunstancia", la independencia de Kosovo.

En una declaración ante las cámaras de la televisión B92, Jeremic auguró "días difíciles y grandes desafíos" e hizo un llamamiento a la calma a la población serbia de Kosovo.

Cabe reconocerle también, en un intento de exculpar su primera reacción, que eran pocos los que esperaban un dictamen tan contundente. Expertos en derecho internacional habían augurado que el fallo de la CIJ sería de "una gran prudencia", a fin de evitar un precedente legal para otros pueblos sin estado.

Jeremic señaló que "debemos mantener nuestra posición de principio, proseguir nuestra lucha pacífica, diplomática y política para salvaguardar nuestra soberanía y la integridad territorial de nuestro país".

Tras anunciar que Serbia abrirá un nuevo frente en la Asamblea General de la ONU, el ministro de Exteriores mostró su esperanza en que este dictamen no dispare los reconocimientos (hasta la fecha 69) de la independencia de Kosovo.

Belgrado cuenta con el apoyo de Rusia, cuyo Ministerio de Exteriores aseguró que el dictamen "no afecta en nada" a la posición contraria del Kremlin a un Kosovo independiente.

Paradojas, el presidente abjaso, Serguei Bagapch, valoró positivamente la sentencia, que a su juicio avala el derecho de autodeterminación de los enclaves de Abjasia y Osetia del Sur y mostraría "lo justo de la posición de Rusia de reconocer nuestras independencias".

- "Jornada bendita".

El presidente de Kosovo, Fatmir Sejdiu, calificó la de ayer como una "jornada bendita para la República de Kosovo y para todos sus ciudadanos" y, tras recordar que el fallo "despeja todas las dudas que podrían tener" los países que aún no han reconocido la soberanía del nuevo Estado, les instó a hacerlo "cuanto antes".

Sejdiu lanzó un mensaje conciliador a Serbia y pidió a su Gobierno y al presidente, Boris Tadic, a "abandonar la posición que han mantenido hasta hoy".

"Espero que Serbia dé la vuelta y venga a nosotros para hablar con nosotros de tantas cuestiones de interés mutuo, de importancia mutua", declaró el ministro de Exteriores kosovar, Skender Hyseni.

69 estados han reconocido hasta la fecha al Kosovo independiente. Esta posición es liderada por EEUU y por el núcleo duro de la UE. 22 de los Veintisiete han dado el paso al reconocimiento formal y sólo cinco mantenían hasta ayer su negativa, aunque por razones no siempre convergentes.

Entre ellos destaca la negativa del Estado español, que se ha aferrado hasta la fecha a la legalidad de la ONU. Difícil papeleta ahora, cuando el que ha fallado es el máximo órgano judicial de la misma ONU.

El Grupo Popular Europeo, mayoritario en el Parlamento de Estrasburgo y del que forma parte el PP español, instó a los cinco renuentes de la UE a cejar en su posición de no reconocer la independencia de Kosovo.

- Sentencias no vinculantes, pero casi siempre respetadas, menos por Israel.

La Corte Internacional de La Haya ha emitido 24 sentencias consultivas a petición de la ONU desde su creación, en 1946. Los veredictos del principal órgano judicial de Naciones Unidas versan principalmente sobre cuestiones técnicas relativas a las organizaciones internacionales.

Pero, con la notoria excepción de un veredicto de 2004 que estimaba que partes del muro erigido por Israel en Palestina son ilegales y deben ser destruidas, la mayor parte de sus sentencias han sido respetadas.

Como precisa la propia Corte, "los veredictos consultivos no tienen en efecto carácter vinculante. Compete a las instituciones u órganos internacionales que las han pedido decidir, por los medios que tienen, de la suerte a reservar a esos dictámenes". Sólo los cinco órganos de Naciones Unidas, incluidos el Consejo y la Asamblea General, además de 16 instituciones especializadas de la ONU, están facultados para pedir un dictamen a esta institución judicial.

La competencia consultiva de la corte no debe confundirse con su competencia en materia contenciosa, su atribución principal, que consiste en reglar los diferendos jurídicos entre estados.

Entre los dictámenes consultivos de la CIJ , destaca el emitido en 1971 y que estimó que los estados de la ONU debían considerar ilegal la ocupación de Namibia por la Sudáfrica del Apartheid, y el fechado en 1996 que estimó que "la amenaza o el uso de armas nucleares sería generalmente contrario al derecho internacional".

Los dictámenes de la CIJ "se resumen en la enunciación de leyes preexistentes", señala Jean d'Aspremong, de la Universidad de Amsterdam. "Y pese a no ser vinculantes, son una buena ocasión para la corte para clarificar las leyes y obligaciones de los estados".

Cientos de personas rinden el primer homenaje a Jon Anza en Ziburu

Los restos mortales de Jon Anza se encuentran ya en Euskal Herria, tras ser repatriados desde Toulouse. Cientos de personas han rendido un primer sentido homenaje al militante donostiarra en Ziburu.

Quince meses después de que partiera en un tren desde Baiona y transcurridos más de cuatro desde que su cuerpo fuese "descubierto" en la morgue del hospital Purpan de Toulouse, los restos de Jon Anza han regresado hoy a Euskal Herria.

Familiares, allegados, ex presos y refugiados, representantes de la izquierda abertzale y del movimiento pro amnistía y vecinos de Intxaurrondo han acudido esta mañana al complejo hospitalario Rangueil de Toulouse para recoger el féretro con los restos del militante abertzale y repatriarlo a su tierra.

Hacia las 11.00, han emprendido el camino de regreso a Euskal Herria, adonde han llegado a primera hora de la tarde. El féretro ha sido introducido en el tanatorio de Ziburu entre un pasillo de ikurriñas.

Alrededor de medio millar de personas se han dado cita allí para rendir un primer homenaje al militante donostiarra. El acto ha comenzado al son de la txalaparta, mientras el féretro era conducido hasta la puerta del tanatorio. Tras la actuación de dos bertsolaris, se ha bailado un aurresku de honor y, posteriormente, un miembro de Jon Anza Kolektiboa ha tomado la palabra para recordar el compromiso del represaliado de Intxaurrondo.

Ha responsabilizado a Michèle Alliot-Mari, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Luis Rodríguez Zapatero y Nicolas Sarkozy de lo ocurrido a Anza, y ha subrayado que no cejarán hasta que se conozca toda la verdad y hasta que se respeten los derechos de Euskal Herria.

También ha tenido palabras para alabar la "dignidad" y el "coraje" de la familia de Jon Anza.

El acto ha concluido con el canto del "Eusko Gudariak".

- Mañana, homenaje nacional.

El acto nacional organizado en su memoria por la izquierda abertzale, bajo el lema "Jon, agur eta ohore gudari", tendrá lugar mañana (noticia original publicada el 23/07/10), a partir de las 17.00 horas, en el frontón de Ziburu. Allí ha dado cita a sus "militantes y, en general, a la ciudadanía vasca a darle la acogida que se merece".

Además de ensalzar la trayectoria de Anza, la izquierda abertzale ha manifestado que "exigirá a los estados español y francés que, de una vez por todas, aclaren la verdad", ya que consideran que "son ellos los que tienen la responsabilidad del secuestro y muerte de Jon".

La inhumación del militante se realizará en próximas fechas en la intimidad familiar.

- CRONOLOGÍA.

18 abril 2009

Jon Anza parte de Baiona con destino a Toulouse. Su compañera, que le conduce a la estación, será la última persona de su entorno que le verá vivo.

11 mayo 2009

Fallece, sin recobrar el conocimiento, en el hospital Purpan de Toulouse, donde ingresó en la madrugada del 30 de abril tras ser recogido en una céntrica calle.

15 mayo 2009

La familia hace pública su desaparición. Tres días después la fiscal de Baiona abre una investigación y el 19, ETA responsabiliza a los gobiernos español y francés de la desaparición.

11 marzo 2010

El cuerpo de Anza es "encontrado" en la morgue del hospital Purpan, donde llevaba 11 meses, supuestamente, sin ser identificado.

15 marzo 2010

Se efectúa la autopsia al cadáver. El hospital comunica que, cuando Anza ingresó, previno tres veces a Policía y Fiscalía de la presencia de una persona no identificada.

16 marzo 2010

"El Mundo" revela que varios guardia civiles abandonaron un hotel de Toulouse, olvidándose las armas, el 20/5/2009, un día después del comunicado de ETA.

1 julio 2010

Familiares y la LDH interpelan a Alliot-Marie para que investigue a la Fiscalía de Baiona por considerar que no ha actuado como es debido.

Venezuela rompe relaciones con Colombia

El presidente Hugo Chávez decidió romper definitivamente las relaciones con Colombia, tras calificar como un nuevo “falso positivo” la denuncia presentada por Nariño ante la OEA de que Venezuela refugia a líderes de las FARC y el ELN. Además decretó el alerta máxima en la frontera común.

“Lo anuncio con una lágrima en el corazón; todas las relaciones. Y esperemos que no ocurra nada más grave en estos días que le quedan al presidente Uribe en el gobierno de Nariño…. y Estados Unidos azuzándolo y esperemos que el presidente electo (Santos), y la canciller designada, contribuya a que se retome el camino de la razón en Colombia. Que contribuya a que no ocurran cosas mas graves en los últimos días”, sentencia.

“Yo me veo obligado a romper las relaciones con Colombia, por dignidad. Es lo menos que nosotros podemos hacer, y estaremos en alerta, porque Uribe está enfermo de odio”. Sentenció que "no aceptarán una nueva agresión a la soberanía".

“La nueva agresión del gobierno de Uribe, un gobierno guerrerista que cumple los mandatos de la derecha yanqui. A mi me duele porque a Colombia la llevo en el corazón, me siento colombiano. Nosotros no inventamos falsos positivos”, dijo.

Alerta que el saliente presidente Uribe "es capaz de montar un campamento para atacarlo y bombardearlo para iniciar una guerra entre venezuela y Colombia".

“Una guerra con Colombia habría que ir llorando, pero habría que ir”, declaró el presidente Chávez, agregando que “hago responsable al presidente Uribe, enfermo de odio, porque se va caminando al basurero de la historia, ficha del imperio yanqui, no derrotó a la guerrilla ni al narcotráfico y Venezuela es víctima de todo eso”.

Además dijo que la respuesta del embajador Roy Chaderton a su homólogo de Colombia Luis Hoyos la hizo con “altura, con argumento”.

Chávez reiteró que “si hubiera algún campamento guerrillero en Venezuela, sería sin autorización, pero para nadad del gobierno venezolano”.

Sin embargo, el primer mandatario nacional confìa en que después del 7 de agosto, fecha en que toma posesión el gobernante electo Juan manuel Santos, "pueda sentarse" con el nuevo ejecutivo neogranadino.

“Espero que el presidente electo de Colombia de alguna manera tome algunas cartas racionales en el asunto, porque creo que hay una locura desatada en la casa de Nariño”.

- Calificó a Uribe como "una amenaza a la paz".

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, calificó además al saliente mandatario de Colombia, Álvaro Uribe, como una amenaza a la paz entre las dos naciones.

Indicó que "Uribe se va desesperado, pegándole no una patada a la pelota, sino a la mesa, tumbando la mesa, tratando de generar un desastre y por eso se torna en este momento el presidente Uribe, en una amenaza a la paz, en este momento y en estas próximas horas, en estos próximos días antes de entregar el gobierno".

A juicio del mandatario venezolano, Álvaro Uribe en este momento "es capaz de cualquier cosa".

Chávez alertó que el mandatario neogranadino es capaz de ordenar montar un campamento simulado de la guerrilla en la frontera venezolana, en la selva, "para atacarlo, bombardearlo y producir una guerra, entre Colombia y Venezuela, lo alerto es capaz de cualquier cosa el presidente colombiano".

El presidente venezolano finalizó diciendo que espera que el nuevo presidente neogranadino Juan Manuel Santos, abra las puertas a un nuevo proceso de acercamiento.

Ante el recorrido que realizará Santos por varios países de Latinoamérica, Chávez indicó "ojala que se inunde del espíritu latinoamericano y entienda que aquí podemos convivir gobiernos de derecha y gobiernos de izquierda. Y no sólo que podemos, creo que estamos obligados a convivir. Ojala que después del 7 de agosto podamos iniciar un nuevo proceso de reacercamiento, podamos hacer reuniones de cancilleres, poner las cosas claras en un tablero de respeto mutuo y ojala, algún día, sentarnos de nuevo con el nuevo presidente a conversar".

Argentina: extraditaron ilegalmente al compañero Juan Aliste Vega

NOS SOLIDARISAMOS CON EL COMPAÑERO JUAN ALISTE VEGA

EXPULSARON ILEGALMENTE A JUAN ALISTE VEGA

En las primeras horas de esta madrugada mediante un operativo de virtual secuestro llevado a cabo por el gobierno argentino, fue expulsado ilegalmente del país el militante chileno Juan Manuel Aliste Vega, requerido por un tribunal militar del país vecino,

Aliste Vega fue detenido el pasado 9 de julio por una orden internacional de captura en virtud de aplicársele la ley antiterrorista chilena, la misma con la que se persigue al pueblo mapuche y a todos los luchadores populares del país trasandino. Esta ley que data de la dictadura pinochetista prevé que los acusados sean juzgados por tribunales militares y por el Código de Justicia Militar. Esto convierte en una farsa el derecho de defensa, ya que los militantes populares acusados por estos tribunales son condenados a penas muy severas sin acreditar fehacientemente hecho alguno y considerando “terroristas” acciones enmarcadas en la protesta social. Estos mismos tribunales entienden también en los delitos cometidos por las fuerzas de seguridad del Estado, y en la práctica no hay casi condenas por estos hechos o si las hay las sanciones son ridículas.

Debe destacarse que el compañero estuvo detenido en las cárceles de Chile, ya en el período constitucional, por hechos ocurridos en el marco de la resistencia contra la dictadura de Pinochet y durante su cautiverio fue salvajemente torturado por las fuerzas de seguridad chilenas. En este contexto, Juan Manuel Aliste Vega decidió no entregarse a la justicia militar chilena debido a que en su país no se encuentra garantizado su derecho de defensa, y corría serio riesgo de ser torturado o asesinado.

Luego de su detención en la Ciudad de Buenos Aires, CADeP asumió la defensa del compañero Aliste Vega. Por una parte se encontraba en trámite un juicio de extradición que tramitaba en el Juzgado Federal nº 2 de Lomas de Zamora (causa nº 1390), donde se había intimado al gobierno chileno a que acompañe la orden formal de extradición y la documentación correspondiente. Por otra parte existía una orden de expulsión decretada por la Dirección General de Migraciones (expediente nº 94947-2010), dictada sin siquiera haber escuchado a Aliste Vega, por el simple hecho de no tener registrado su ingreso al país. Esta orden de expulsión fue apelada por la defensa de CADeP y estaba pendiente de resolución por parte del Ministro del Interior, sin perjuicio de lo cual se podía volver a apelar ante la instancia judicial.

En esta situación, violando el procedimiento legal previsto –en función de una decisión estrictamente política- , existió una maniobra urdida entre el gobierno chileno (cuyo presidente había exigido a Cristina Kirchner la expulsión inmediata de Aliste Vega) y el gobierno argentino. Esa maniobra consistió en que el Tribunal Militar chileno desistió de la solicitud de extradición ayer a la noche (fuera del horario judicial y por fax), al mismo tiempo que el Ministerio del Interior confirmaba la expulsión, en una muestra de que para la represión coordinada y sistematizada entre los Estados para con los pueblos no hay horarios ni legalidad alguna. Dicha decisión, que todavía podía ser apelada por la defensa, ni siquiera fue notificada y de manera groseramente ilegal, violando la legislación nacional e internacional, se procedió al secuestro de Aliste Vega para entregarlo a los agentes chilenos que, claro está, ya se encontraban en el país esperándolo con un avión de la Fuerza Aérea Chilena.

El propio diario chileno de derecha “El Mercurio” señala en su publicación del día de la fecha (22/07/10) que se trató de una operación política coordinada entre funcionarios de ambos Estados con la finalidad de eludir el juicio de extradición y negar el derecho que le asistía a Aliste Vega de defenderse ante la resolución por la que se confirma la expulsión y lograr así enviarlo a Chile entre gallos y medianoche.

Así las cosas, el gobierno de Cristina Kirchner que se autoproclama defensor de los derechos humanos, el mismo que reprime y encarcela a los luchadores, el mismo que dicta la ley antiterrorista para criminalizar las luchas, es el que –ahora también- en contradicción con la legislación nacional y los Tratados Internacionales, expulsa mediante una maniobra oscura e ilegal al compañero Juan Manuel Aliste Vega. En definitiva, esto no es más que una muestra clara de la continuidad en la coordinación represiva ilegal por parte de los estados para con los militantes -esta vez matizada y con rasgos de institucionalidad-, pero con el sentido propio de las dictaduras en el Cono Sur.

Pues, resulta que Juan Manuel Aliste Vega, quien fuera salvajemente torturado estando detenido por el Estado Chileno, será enjuiciado por un tribunal militar, prohibido e inconstitucional en Argentina. Diversos organismos internacionales como Amnistía Internacional, la Comisión contra la Tortura de la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han tenido por probada la aplicación sistemática de torturas a los presos políticos chilenos y han entendido que resulta ilegal y contrario al Pacto de San José de Costa Rica el juzgamiento de civiles por tribunales militares. En este contexto de ilegalidad se lleva adelante esta gravísima maniobra, evidentemente para eludir el juicio de extradición (donde se discutiría todo esto) y evitar que Aliste Vega sea defendido y rodeado de solidaridad de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos en Argentina.

Finalmente, esto demuestra que aún cuando la legislación y el accionar de las instituciones están hechas a la medida de la protesta y la lucha social, los Estados no dudan en violar las leyes que ellos mismos crean. Esto es una muestra más de que el único camino sigue siendo la lucha, con unidad y organización.

Además de las acciones y denuncias que llevemos adelante por lo sucedido, hacemos directamente responsable al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de esta grosera maniobra ilegal y de la seguridad y la vida de Juan Manuel Aliste Vega, ahora en manos del Estado Chileno. Nuestro repudio más enérgico a este vil accionar de los Estados y nuestra más profunda solidaridad con el compañero Aliste Vega y su familia.

REPUDIAMOS ENÉRGICAMENTE LA EXPULSIÓN ILEGAL DE ALISTE VEGA!!

Fosa común con centenares de cádaveres en Colombia

Organizaciones vecinales de la localidad sureña de La Macarena, el sur de Colombia, ratificaron la denuncia de la existencia de una fosa común con restos de centenares de personas, ubicada cerca de un batallón del Ejército, en contraposición al rechazo que la Cancillería colombiana hizo este miércoles basada en un informe de la Fiscalía, según reporte de la agencia Efe.

La Audiencia pública versó sobre "la crisis humanitaria en los llanos orientales" colombianos y fue convocada por el Senado de la República a instancias de la Comisión Accidental de Paz y Acuerdo Humanitario del Senado, cuya coordinación está a cargo de la Senadora del Polo Democrático Alternativo (PDA) Gloria Inés Ramírez Ríos.

Asistieron unos 500 campesinos de las regiones de Guayabero, Ariari, Guéjar, Guaviare y el Departamento del Caquetá, quienes estuvieron acompañados por una numerosa delegación extranjera compuesta por diez dirigentes sindicales, seis miembros del Parlamento Europeo, tres miembros del Parlamento Británico, tres delegados de España y dos de Estados Unidos, así como de abogados, dirigentes de ONG de derechos humanos nacionales e internacionales, miembros del Congreso de la República y representantes del gobierno colombiano, reportó el sitio web pacocol.org.

"El objeto de la audiencia es conocer la grave situación de derechos humanos que se vive en los llanos orientales de Colombia como consecuencia de la ejecución del Plan Colombia, el Plan Patriota, El Plan Victoria, y El Plan de Consolidación Integral de la Macarena, que han significado para sus pobladores detenciones masivas, allanamientos de vivienda, maltratos físicos y psicológicos, pérdida de bienes desplazamiento forzado ejecuciones extrajudiciales y otras formas de violación de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario", reportó la oficina de prensa de la senadora colombiana Gloria Inés Ramírez.

Según el reporte, el acto en el cementerio de la Macarena tiene un particular significado porque "se rendirá homenaje a las víctimas de desaparición forzada que se encuentran enterradas en ese lugar y que algunas fuentes calculan en más de 2000" dice la nota emitida por la senadora Ramírez.

Los organizadores de la Audiencia esperan que "este acto sirva para sensibilizar a la opinión pública nacional e internacional sobre la crisis humanitaria que golpea a la población de los llanos orientales y contribuye a que se conozca la verdad sobre los graves hechos ocurridos en esa región, a fin de que se aplique justicia y se repare convenientemente a las víctimas de los crímenes y demás violaciones de los derechos humanos. Así mismo, es de esperar que sus conclusiones constituyan un nuevo impulso al acuerdo humanitario y la solución negociada del conflicto interno que desde hace más de 45 años afecta a nuestro país".

El reporte de Efe indica que en declaraciones a la emisora La FM, el congresista Iván Cepeda, uno de los principales activistas del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice), señaló hoy unas 800 personas participaron en la audiencia y que "hay un informe de la Procuraduría que da cuenta de la existencia de ese cementerio, es decir, nosotros no hemos decidido hacer este viaje simplemente por las denuncias de la población sino teniendo en la mano los informes de las mismas instituciones del Estado".

Cepeda añadió que ese reporte de la procuraduría habla de "2.000 personas que estarían supuestamente enterradas" y pidió hoy a las autoridades tomar medidas cautelares sobre el cementerio, porque la protección es sumamente débil, reseñó Efe.

"Lo que podemos decir es que hay un sitio donde hay unas personas enterradas que no es el cementerio del municipio. El Ejército, la unidad militar, era la que tenía control sobre este lugar y la que pidió que estas personas fueran enterradas allí y como se podrá entender esta no es una situación normal ni regular", agregó.

Para observadores que presenciaron la Audiencia, la cual coincidió con la sesión de la OEA que sospechosamente organizaron con urgencia, donde el embajador del gobierno de Alvaro Uribe lanzó una cortina de falsedades contra Venezuela, esta postura inamistosa de Uribe fue para distraer la atención mundial de lo que la Audiencia revelaría.

Al concluir la declaración del gobierno colombiano en la OEA, el presidente de Venezuela expresó la decisión de romper las relaciones diplomáticas con Colombia debido a las constantes agresiones y los múltiples irrespetos contra la nación venezolana por parte del gobierno de Uribe.

Izquierda Unida denuncia un recorte 'brutal' en las ayudas a la vivienda

Como ya había dejado caer el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Debate del Estado de la Nación, la vivienda será una damnificada más de su Plan de Austeridad. Izquierda Unida (IU) ha denunciado que el Ejecutivo prepara "un paquete de medidas que supone la paralización de las incipientes políticas públicas de vivienda" en España y un recorte "brutal" en las ayudas para que los ciudadanos puedan acceder a un hogar.

En un comunicado, IU asegura que la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha presentado a los representantes del ramo de las CCAA un conjunto de medidas que, además de menos ayudas, también supone "menos dinero para impulsar la construcción de vivienda protegida y para las políticas públicas de alquiler".

Además, señala que también se pretende suprimir las ayudas a las autonomías que superen los objetivos previstos en promoción de vivienda protegida, así como la financiación a la red de oficinas de información a los ciudadanos.

El coordinador federal de Política Territorial y Sostenibilidad de IU, Pablo Prieto, ha indicado que ésta es "una nueva entrega del tijeretazo" anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que perjudicará "a quienes menos tienen" y acarreará "más exclusión social y más paro en el sector de la construcción".

A su juicio, con estas medidas "Zapatero demuestra que para él la vivienda no es un derecho y volverá a ser un artículo de lujo", en tanto que "seguirá agrandándose la brecha que separa a España de Europa" en cuanto a políticas públicas de vivienda.

Prieto también critica que Corredor "pretenda justificar este desmantelamiento asegurando que se facilitará el acceso al crédito, porque esto es falso" y las condiciones de los préstamos hipotecarios acordados por Vivienda son "peores que las que ofrece el mercado libre".

IU también expresó su "oposición frontal" a los recortes y aseguró que después de vivienda "vendrá educación, sanidad (ya se anuncia el copago) y es probable que la paralización de la Ley de la Dependencia (aún por desplegar en España)".

El Ayuntamiento de Zaragoza reprueba a José Blanco por el agravio en los recortes de Fomento

El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha reprobado al ministro de Fomento, José Blanco, por los "permanentes agravios comparativos" que en materia de transporte ferroviario y de cercanías padecen Zaragoza y Aragón respecto a otras ciudades y comunidades autónomas.

La reprobación ha sido apoyada por todos los grupos municipales --Partido Popular (PP), Chunta Aragonesista (CHA), Partido Aragonés (PAR) e Izquierda Unida (IU)--, salvo por el Partido Socialista (PSOE).

Esta petición formaba parte de una moción presentada por el PP en la que también se ha aprobado, en este caso por unanimidad, pedir al gobierno de la ciudad PSOE-PAR solicitar la incorporación del sistema tarifario de Renfe al Consorcio Metropolitano de Transportes de Zaragoza para que el servicio de cercanías pueda incorporarse este año a la tarjeta única de transporte.

Además, se ha instado al Ministerio de Fomento que amplíe, de forma inmediata, la línea de cercanías este-oeste hasta Alagón y El Burgo de Ebro (Zaragoza) y poner en marcha una segunda línea de cercanías que conecte con la Plataforma Logística de Zaragoza (Plaza) y los municipios de los corredores del Huerva y el Gállego, incorporando también a la ciudad de Huesca al sistema de cercanías.

La portavoz del PP, Dolores Serrat, ha subrayado que Aragón es la segunda Comunidad autónoma "que más recortes ha sufrido" por parte del Ministerio de Fomento para 2011 y "hay que dejar constancia de ello", por lo que ha agradecido el voto a favor a su propuesta de reprobación, si bien "nos hubiera gustado que el PSOE hubiera reconocido", las "injustas e inaceptables" decisiones de Fomento.

Ha señalado, asimismo, que las cercanías son "indispensables" para la movilidad de Zaragoza y su área de influencia y debería ser "el principal medio para los zaragozanos que vienen a trabajar y viven en el entorno metropolitano" y viceversa, y, sin embargo, "no hay una clara apuesta", con unas cercanías con malas frecuencias y poca extensión de la línea, ha dicho, entre otras cosa.

La consejera de Servicios Públicos del Ayuntamiento de Zaragoza, la socialista Carmen Dueso, ha reconocido que la reducción de inversiones de Fomento para Aragón es una "mala noticia", pero ha argumentado que "cuando la economía empiece a resurgir se pedirá la realización de esas obras", al tiempo que ha criticado al PP por pretender "alentar el enfrentamiento entre ciudades para sacar rédito electoral".

El portavoz de CHA, Juan Martín, ha calificado de "actuación letal" para los intereses de Aragón y de las empresas relacionadas con todas las infraestructuras los recortes anunciados por Fomento, que tiene al frente un ministro, José Blanco, que está teniendo un "trato desafortunado" con Zaragoza y Aragón y por eso ha bromeado al proponer que se cree en la capital "un nuevo cabezudo" con la imagen de Blanco.

El portavoz del PAR, Manuel Blasco, ha coincidido en la necesidad de reprender al ministro de Fomento "por el trato que se le está dando a Aragón y no sólo por agravio comparativo", sino porque las inversiones son "necesarias".

También ha remarcado que es preciso "terminar los proyectos" pendientes "para que los ciudadanos los puedan utilizar", para agregar que hay que mejorar las cercanías para "darle sentido" porque sino "no serán rentables ni accesibles".

El portavoz de IU, José Manuel Alonso, ha señalado que la reprobación y la moción llega en un "momento adecuado" tras el anuncio de recortes de inversiones realizado este jueves por Fomento e incluso "se ha quedado corta" y habría que ser "más duros en la crítica", al tiempo que ha trasladado su "preocupación" por todo el sistema de transporte metropolitano.

- Malestar.

Por otra parte, el pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado este viernes otra moción, en este caso de CHA, en la que se traslada al Gobierno de España el "profundo malestar" por los "retrasos" en materia de inversiones y, en especial, por el "reiterado incumplimiento" de los compromisos adquiridos públicamente por parte de diferentes miembros de ese Gobierno en relación con los proyectos que tienen que ver con la ciudad.

Asimismo, el pleno del consistorio zaragozano ha exigido al Gobierno central el cumplimiento íntegro de todos los proyectos comprometidos por él y que son básicos para el desarrollo de la Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i).

El portavoz del CHA, Juan Martín, ha lamentado que el Ejecutivo central "se esté especializado en incumplir todos los compromisos" con la ciudad de Zaragoza, además del recorte de Fomento en Huesca y Teruel que hace que Aragón "esté siendo la pagana" de una situación económica "que no hemos creado".

Martin ha criticado que "cada proyecto en Aragón son 15 años de pelea", gobiernen PSOE o PP en Madrid; "nos están tomando el pelo", ha dicho, para exigir el "cumplimiento" de las obras con la ciudad porque está en juego "empleo, calidad de vida, calidad de los servicios sociales y capacidad de competir con el resto de territorios".

El vicealcalde de Zaragoza, el socialista Fernando Gimeno, ha mostrado su apoyo a esta iniciativa, si bien ha afirmado, en "voz baja", que Fomento "ha cumplido los compromisos" en la capital, en lo que se refiere a la estación de cercanías.

La portavoz del PP, Dolores Serrat, ha señalado que son varios los proyectos y obras que "acumulan retrasos o no avanzan" por la "falta de apuesta del Gobierno de España por Aragón", mientras hay "conformismo" o "falta de capacidad e influencia" del PSOE aragonés "hacia el Gobierno de España".

El portavoz del PAR, Manuel Blasco, se ha mostrado a favor de "exigir que no haya recortes en las inversiones por lo que suponen de generación de empleo y riqueza" y ha reclamado al Gobierno central que realice las actuaciones que "han comprometido", si bien ha lamentado que en Zaragoza "nos empeñamos en paralizar las que nosotros queremos hacer, como el campo de fútbol o la candidatura" a los Juegos Olímpicos de Invierno 2022.

El portavoz de IU, Juan Manuel Alonso, ha trasladado su "preocupación" porque los recortes van a suponer incrementar el paro y "profundizar en la crisis".

Ezker Batua dice que la decisión de La Haya sobre Kosovo obliga al Gobierno a reconocer el derecho de autodeterminación

El portavoz de Presidencia de Ezker Batua-Berdeak, Serafín Llamas, ha afirmado este viernes que la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de la ONU, que avala la independencia de Kosovo, "obliga al Gobierno de Zapatero a reconocer la legitimidad democrática del derecho a la autodeterminación".

En declaraciones a Europa Press, Llamas ha señalado que esta sentencia demuestra que "ha llegado el momento de abordar el debate sobre el reconocimiento del derecho a decidir".

"El PSOE no puede negar por más tiempo el debate sobre el respeto a la voluntad mayoritaria de la ciudadanía y el mejor camino para ello es abordar un debate sobre la constitución de un Estado federal que reconozca el derecho a decidir", ha indicado.

Por último, ha manifestado que la Corte Internacional de Justicia de la ONU "ha dado una lección democrática al Gobierno español, que se niega a reconocer a Kosovo, y también al Tribunal Constitucional que ha negado la voluntad mayoritaria de la ciudadanía catalana".

Montilla a Zapatero: "Entras en la sede de otro partido"

El presidente catalán, José Montilla, ha recordado en el foro Tribuna Barcelona al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, que gracias en parte al PSC él ascendió a secretario general del PSOE y que, como le dijo en el año 2000 al resto de candidatos al puesto (José Bono, Rosa Díez y Matilde Fernández), "cuando entramos en la sede del PSC de la calle Nicaragua te dije: entras en la sede de otro partido".

Montilla ha rememorado que el discurso en favor de la España plural que hizo Zapatero en aquel congreso del PSOE decidió el apoyo de los socialistas catalanes, e incluso ha afirmado que si hubiese ganado Bono, Díez o Fernández "se hubiera sucumbido a una visión de uniformidad" de España y "Catalunya y España hubieran salido perdiendo".

"Escogimos bien", ha asegurado Montilla, que ha diferenciado mucho entre la actitud de un PSOE que hizo posible el Estatuto y un PP que ha contribuido a que "haya catalanofobia en muchos lugares de España".

También ha afirmado que la sentencia del Estatut "ha dañado la confianza" y que el "proverbial optimismo" de Zapatero, "más intangible que la confianza", también puede "minimizar los problemas".

Juan Ramón Lucas y Boris Izaguirre se hacen ricos en RTVE

Pese a la complicada situación económica de RTVE y al recorte de gastos en algunos espacios, la cadena pública invierte cifras astronómicas en los presentadores de algunos de sus programas estrella, según denuncian trabajadores del Ente adscritos a Comisiones Obreras en la Newsletter El Folletín. Dos ejemplos: Juan Ramón Lucas y Boris Izaguirre.

"Mientras se cierran los informativos de Radio Exterior de España para ahorrar, la facturación de Lucas crece cada año."

El conductor y director de 'En noches como ésta' -incapaz de hacer una pregunta incómoda a Zapatero en la última entrevista que dio a TVE- ganó con el espacio 2,5 millones de euros en tres años, según CCOO de RTVE.

A esto se suma su trabajo en RNE (Radio Nacional de España) en 'En días como hoy', en el que ha facturado cerca de 552.000 euros en tres años. Dicen los trabajadores que es evidente que

"este señor no ha venido a RTVE por su trabajo en radio sino por su facturación en TVE a través de sus productoras CIES Producciones SLU y CIES IMATGES SL".

- El presupuesto de los programas de Lucas.

El presupuesto del programa de RNE 'En días cómo hoy' en 2009 asciende a 1.033.000. La facturación de las diversas productoras y colaboradores del programa es:

* CIES Producciones SLU: 184.000 euros.
* Jincamientos: 80.000 euros.
* Producciones Sorosoro: 43.000 euros.
* Otros colaboradores: 71.000 euros, 25.000 euros...

Juan Ramón Lucas cuenta con dos empresas, CIES Producciones SLU y CIES IMATGES SL, para producir 'En noches como ésta', de TVE.

"¿Un programa, dos empresas? ¿Hacienda?", se preguntan los trabajadores de RTVE.

- CIES Producciones SLU

* Presentación/Dirección: 375.840 euros.
* Coordinación de invitados: 36.540 euros

- CIES Imatges S.L.

* Subdirección: 303.372 euros.

Programas como 'Destino España', también producido por CIES IMATGES S.L. facturó 690.000 por los 23 capítulos. El programa 'Acción Directa', de CIES PRODUCCIONES SLU., facturó 880.000 por 38 capítulos y el espacio 'El ojo público del ciudadano', de esta misma productora, 260.000 por los 28 capítulos.

- Boris Izaguirre salva el verano.

Los trabajadores temen que la cadena haga un desembolso similar en el nuevo programa de entrevistas de Boris Izaguirre, sobre todo porque el ex de 'Crónicas Marcianas' traerá con él a la directora de 'Marie Claire' como colaboradora. "¿Será un coste Humano o será un coste Divino?", se preguntan.

Lola Arocha, secretaria general de CCOO RTVE ha explicado a Periodista Digital:

"Aún no conocemos los datos concretos de cuánto costará el programa de Boris Izaguirre porque está en proyecto pero seguramente traiga con él a un equipo de personas, además de a la directora de Marie Claire, y eso supondrá un coste muy grande"

No son los únicos. Mariló Montero, presentadora y subdirectora de 'La mañana de La 1', también constituye un gasto cuantioso: factura un total de 43.000 euros mensuales. Sólo de enero a junio de 2010 ha alcanzado los 260.000 euros.

- Suspensión de contratos en agosto.

Para otros espacios, sin embargo, no hay dinero. Programas como 'La aventura del saber' no tienen ni plató ni decorado y el presupuesto de 500 euros a la semana con el que contaban ha sido reducido a 300 euros. Otros como 'Shalom', 'Buenas noticias TV', 'Últimas preguntas', 'Testimonio' e 'Islam hoy' también cuentan con presupuestos extremadamente reducidos.

En algunos la situación es tan grave, como en 'Versión española' o en 'Días de cine', que los contratos del mes de agosto de los trabajadores contratados se van a suspender porque "no hay dinero".

Lola Arocha:

"Nos hemos informado y eso es ilegal. No pueden hacer esa suspensión durante el mes de agosto"

Ni Juan Ramón Lucas ni Boris Izaguirre han querido responder a las acusaciones de los trabajadores de Comisiones Obreras de RTVE. Tampoco han devuleto las llamadas realizadas por este medio.

El Gobierno cesa al Embajador de España en Austria, Josep Pons, denunciado por acoso sexual

El Consejo de Ministros ha acordado poner fin a las funciones de Josep Pons como Embajador de España en Austria, como consecuencia de la petición que éste formuló en tal sentido al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el pasado 12 de julio, con el fin de asumir su nueva responsabilidad como presidente del RCD Mallorca.

Así lo ha informado Pons en una carta remitida a Europa Press en la que explica que ha pedido una excedencia al Ministerio de Asuntos Exteriores para poder dedicarse a su familia y a sus nuevas tareas como presidente del RCD Mallorca.

El cese de Pons coincide con las declaraciones que éste hizo el pasado miércoles en las que desveló que ha sido denunciado por acoso sexual por una trabajadora de la embajada de España en Viena, ocurrido supuetamente en junio de 2009, si bien negó estas acusaciones aseverando que por su parte, "nunca hubo ninguna mirada, actitud de carácter degradante, gesto o insinuación de naturaleza sexual" hacia esta empleada de nacionalidad peruana.

El secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT para trabajadores en el exterior, Antón Obieta, informó a Europa Press de que la denuncia fue interpuesta hace seis meses por la empleada -afiliada a este sindicato- ante el órgano de Igualdad del Gobierno austriaco, aunque los presuntos hechos tuvieron lugar hace un año.

Obieta asegura que Pons reconoció los hechos ante una abogada de este órgano, aunque no aceptó hacerlo por escrito. Asimismo, según ha señalado el sindicalista, se prevé que el órgano de Igualdad adopte una decisión sobre el caso de manera "inminente", probablemente "no más tarde de septiembre".

El PP pide en el Congreso que se suspenda la patria potestad de los maltratadores condenados

El Grupo Popular ha registrado una moción en el Congreso de los Diputados para solicitar al Gobierno una reforma de la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género que, entre otras cosas, permita retirar la patria potestad de los hijos a los maltratadores condenados y considere que los menores son también objeto de protección.

La moción, consecuencia de la interpelación urgente que llevó a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a comparecer este miércoles ante el Parlamento por el aumento de asesinatos de mujeres que se está produciendo este año, exige al Gobierno que acate "de forma inmediata" las conclusiones de la subcomisión parlamentaria que a lo largo del año pasado analizó la aplicación de la norma para recomendar algunas mejoras.

Así, solicitan la modificación del Artículo 1 de la ley para que se incluya a los menores como "víctimas directas de la violencia de género" de forma que no sean sólo las mujeres el sujeto de la protección que concede la norma, y exige las modificaciones legales oportunas para "suspender la patria potestad cuando haya sentencia firme condenatoria".

La moción persigue además, que se revise el contenido de la ley en cuanto a las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer para devolver la tramitación de lso procedimientos civiles (como separaciones o divorcios) a los Juzgados de lo Civil y a los especializados en familia.

En cuanto a las medidas de protección, los 'populares' exigen que se pongan en marcha los mecanismos necesarios para que "la orden de alejamiento se cumpla de forma efectiva y con garantía de seguridad para las víctimas".

En este sentido, proponen que se impulsen los brazaletes de localización GPS para maltratadores de modo que "siempre" que la valoración del riesgo de la víctima sea "alto o muy alto" los jueces "deban acordar la utilización" de estos instrumentos, dado que en la actualidad, sólo funciona el 10% de los que están a su disposición.

Asimismo, quieren que el Congreso inste al Gobierno a promover una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que la primera declaración de una víctima ante el Juzgado de Violencia sobre la mujer tenga el valor de prueba preconstituida, de modo que aunque no quiera declarar en el juicio contra su agresor, el testimonio pueda ser tenido en cuenta.

Por último, reclaman el establecimiento de unidades de valoración forense integral en materia de violencia de género "en los Institutos de Medicina Legal de todo el territorio nacional" donde se pueda analizar la situación de cada víctima a fin de "favorecer la toma de decisión más adecuada y fundada por parte de los organismos judiciales sobre las medidas de protección que deban acordarse".

Dos musulmanas, echadas de un autobús en Londres al ser consideradas una amenaza de seguridad por llevar velo

Dos musulmanas han asegurado que fueron expulsadas de un autobús ya que una de ellas llevaba 'niqab', un tipo de velo islámico que cubre la cara. Las dos estudiantes, de 22 años, estaban en Londres y se subieron a un autobús pero, afirman, cuando presentaron sus billetes, el conductor les dijo que eran una "amenaza" para los pasajeros y les ordenó que se bajaran del autobús.

Al parecer, la compañía ha comenzado una investigación como una cuestión de "urgencia", informa este viernes la BBC. Yasmin, que vestía un 'hiyab', y Atoofa, que llevaba un 'niqab', estaban en Londres para presentar un trabajo en la Universidad, y suelen viajar en metro, pero debido a que Yasmin tenía un pie dañado, optaron por viajar en autobús.

Yasmin relató que se subió al autobús por error cuando aún no estaba en servicio para preguntar si iba a la estación de Paddington, pero el conductor le dijo que se bajara. "Mi reacción fue reírme porque creía que era hilarante que me dijeran que me bajara del autobús", señaló.

"Unos diez minutos más tarde (...) los pasajeros comenzaron a subirse. Cuando fui a la parte delantera a mostrar mi billete, me volvió a repetir que me bajara del autobús. Creo que estaba enfadado porque me subí antes al vehículo", afirmó. "Me dijo que no nos llevaría en el autobús porque éramos una amenaza", añadió. Las mujeres se quejaron entonces a otro conductor que las ofreció consejo sobre cómo realizar una reclamación.

Por su parte, un portavoz de la compañía de autobuses indicó que la empresa se toma el asunto "con mucha gravedad y realizará una investigación a fondo en las acusaciones como una cuestión prioritaria". "Sin embargo, la compañía subraya que estos puntos de vista no son representativos de la misma y que está comprometida a respetar la igualdad y la diversidad de todos", añadió.

Un portavoz del Consejo Musulmán de Reino Unido aseguró que no podía comentar los casos individuales, pero añadió que era "gravemente preocupante". "Estos incidentes se están convirtiendo en comunes", afirmó.

Nueva York veta a un profesor por viajar a Cuba con sus alumnos

La ciudad de Nueva York ha decidido vetar de sus aulas a un profesor de un instituto de Manhattan que organizó en 2007 un viaje a Cuba con alumnos pese a la prohibición de la dirección del centro y de las autoridades municipales.

La agencia municipal que supervisa las escuelas de Nueva York decidió, según se desprende de un informe divulgado hoy, que Nathan Turner, un profesor de historia que trabajaba en el instituto de secundaria Beacon, en el barrio del Upper West Side, no pueda ser contratado nunca más en la ciudad, citó Efe.

Las autoridades consideran que Turner fue el único responsable hace tres años de que algunos alumnos de ese instituto neoyorquino incumplieran las leyes federales que prohíben el turismo a la isla caribeña desde territorio estadounidense cuando realizaron el viaje organizado por el maestro pese a la prohibición del centro.

El informe exculpa a la directora del instituto Beacon, Ruth Lacey, y responsabiliza a Turner del viaje, al tiempo que detalla que el profesor argumentó que tenía que viajar a Cuba porque era "comunista y tenía que ver a Fidel Castro una vez más antes de que falleciera".

Turner, que reunió a treinta estudiantes y gestionó el desplazamiento mediante una organización religiosa de Nueva York, ya había conseguido con anterioridad viajar a Cuba con alumnos de Beacon en 2000, 2001, 2003 y 2005, con el consentimiento del centro y el Departamento de Educación del estado de Nueva York.

Los viajes de estudios entre Estados Unidos y Cuba están permitidos para alumnos en edad universitaria, pero el instituto Beacon fue capaz de enviar en varias ocasiones a Cuba a sus alumnos, entre los que en 2005 se encontraba la hijastra del ahora gobernador de Nueva York, David Paterson, según detalla The New York Times.

El gobernador incluso apoyó el viaje de 2007 por el que se vetará a Turner y, siempre según asegura el rotativo neoyorquino, realizó una llamada al centro para pedir que la dirección autorizara el desplazamiento de sus estudiantes bajo la tutela de Turner, que tenía en su despacho colgadas imágenes del Che Guevara y Fidel Castro.

El informe detalla que la directora del centro desconocía las restricciones de los viajes de estudios a Cuba hasta 2007 y que ese año desconocía que sus alumnos fueron a la isla caribeña hasta que éstos regresaron tras ser detenidos unas horas por agentes de aduanas de Estados Unidos en las Bahamas.

Turner abandonó en 2008 su puesto en el instituto Beacon y se mudó a Nueva Orleans, donde dirige un proyecto comunitario.

Sí al derecho humano al agua y saneamiento

Diferentes organizaciones sociales y ecologistas entre las que está Ecologistas en Acción instan al gobierno a que mantenga su compromiso para que el acceso al agua y al saneamiento sea considerado un derecho humano por la Asamblea General de Naciones Unidas.

Mil millones de personas no tienen asegurada el agua potable y 2.600 millones no tienen acceso a un saneamiento sostenible La sociedad civil exige que la ONU y los gobiernos velen por el derecho agua para evitar que su gestión recaiga en entidades privadas que velan por intereses particulares.

El pasado 17 de junio, el gobierno de Bolivia elaboró una propuesta para que Naciones Unidas reconozca el acceso al agua potable y al saneamiento limpio y seguro como un derecho humano. En este momento, esa propuesta está siendo completada con las aportaciones de otros países para ser presentada en la Asamblea General de la ONU que se celebrará a finales de este mes de julio.

Esta iniciativa se une a la de numerosas organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo que, durante muchos años, han exigido que la ONU reconozca el acceso al agua potable y al saneamiento como un derecho humano. Un reconocimiento que garantice que todas las personas puedan acceder al agua –en cantidad y en calidad- independientemente de su capacidad económica. Y que obligue a los Estados a velar por el agua y evitar así que su gestión caiga en manos de otras entidades que, lejos de defenderla como un derecho humano, apuestan por sus propios intereses.

La propuesta para que la ONU emita una resolución en este sentido llega en un momento histórico en el que casi mil millones de personas no tienen asegurada el agua potable y aproximadamente 2.600 millones no tienen acceso a un saneamiento sostenible. En un contexto como el actual, en el que la crisis está golpeando las personas más vulnerables, los gobiernos tienen la oportunidad de cambiar esta realidad y dar un paso importante para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

En el caso de España, nuestro país es hoy un referente en el reconocimiento del derecho humano al agua. De hecho, en 2008 impulsó junto a Alemania la creación del mandato de una experta independiente en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas para clarificar el contenido de este derecho. Por ello, instamos al gobierno para que, fiel a su posición, apoye decididamente esta resolución de la ONU y lidere dentro de la Unión Europea el reconocimiento efectivo de este derecho.

Cabe recordar que el derecho humano al agua y saneamiento está incluido, implícita o explícitamente, en diversos tratados internacionales, en el derecho internacional humanitario -ratificado por prácticamente todos los Estados miembro de la ONU-, en varias declaraciones y resoluciones políticas internacionales, así como en numerosos informes de Naciones Unidas. Por ello, aunque la resolución de la ONU no sea vinculante, será un paso fundamental para el reconocimiento efectivo del derecho humano al agua y al saneamiento.

Juantxo López de Uralde abandona la dirección de Greenpeace

Juantxo López de Uralde dejará su puesto al frente de Greenpeace en el Estado español el 31 de agosto, tras casi una década en el cargo.

El donostiarra Juantxo López de Uralde abandonará su puesto de director ejecutivo de Greenpeace España el próximo 31 de agosto, según ha anunciado la organización ecologista.

López de Uralde será sustituido interinamente por el actual director de campañas, Mario Rodríguez.

"Siempre he pensado que es importante dejar el puesto cuando las cosas van bien. Éste es el caso de Greenpeace España en la actualidad", ha manifestado.

Durante su etapa como director, la ONG ha llegado a los 100.000 asociados en el Estado español.

Juantxo López de Uralde comenzó su vinculación con Greenpeace hace 23 años, como responsable de la campaña contra la incineración marina de residuos tóxicos.

Desde 2001 compaginó sus labores en la dirección ejecutiva con otras tareas como la presidencia de la Unidad Europea de Greenpeace o la coordinación del trabajo de cara a la cumbre de Copenhague.

Como activista, la acción más conocida fue la entrada a la recepción oficial que brindaba la reina de Dinamarca a los jefes de Estado y Gobierno asistentes a la cumbre de Copenhague el pasado año, y que terminó con su detención y encarcelamiento durante 21 días.

La Fundación Illesport investigada… Y Urdangarín en Washington

Iñaki Urdangarín ha vuelto a conocer en Washington otra novedad en torno al caso de corrupción del gobierno de Matas en Mallorca, que ha salpicado a la Familia Real. El jueves se enteraba de que el juez instructor del caso ‘Palma Arena’ ha pedido información sobre los convenios firmados en 2005 y 2006 entre la Fundación Illesport, el Instituto Balear de Turismo (Ibatur), dependientes del Govern balear, y el Instituto Nóos, presidido entonces por el duque de Palma.

A unos días de su viaje a Marivent, donde disfrutará de unas vacaciones junto a su mujer, la infanta Cristina, sus hijos y la familia política, ha saltado la nueva noticia, que vuelve a venir desde el otro lado del charco.

Desde que estallara el caso, el vitoriano casado con la mediana de los hijos de los Reyes de España sólo se ha dejado ver una vez en España: el miércoles 28 de abril en el funeral de Juan Antonio Samaranch, en la Iglesia de San Fernando en Madrid. Ni siquiera vino al homenaje que se le hizo en Barcelona, a pesar del cariño que le unía a él, al haber ganado en balonmano dos medallas de bronce como capitán de la selección española de balonmano en los Juegos Olímpicos de Atlanta y Sydney, cuando Samaranch presidía el CIO.

Desde que saltó a los medios el caso Arena, la trama de corrupción en Palma de Mallorca en la que Jaume Matas está imputado, Iñaki tampoco se ha dejado ver mucho por Washington, donde viven los duques de Palma desde que el deportista alavés fuera ascendido (económicamente hablando) en Telefónica Internacional.

Como informaba entonces La Otra Crónica de El Mundo, el 24 de marzo, el ex presidente de Baleares se enfrentó a las preguntas del juez que instruye el caso y no pudo responder con exactitud por qué el Govern había pagado 1,2 millones al Instituto Nóos, una organización sin ánimo de lucro de la que Iñaki Urdangarín era presidente, para organizar una convención de tres días. El yerno real tampoco se ha pronunciado al respecto.

Aquel día Urdangarín estaba en Las Vegas por motivos laborales ejerciendo de consejero de Telefónica Internacional en Brasil y México y como presidente de su Comité de Relaciones Públicas. Se desconoce dónde se encontraba el jueves, cuando la agencia EFE informó de la noticia.

Desde que colgó el balón, cuando no era miembro de la Familia Real y ‘sólo’ ganaba 60.000 euros al año en el Barcelona Fútbol Club de balonmano, se ha volcado en el mundo empresarial (y de qué manera) y pudiera ser que no este hecho no hubiera hecho mucha gracia en Zarzuela…

Lucía Izquierdo, nuera de Miguel Hernández: a muchos admiradores de Lorca nos gustaría saber dónde está

Lucía Izquierdo, nuera del poeta Miguel Hernández, ha asegurado hoy que no sólo a ella, sino a muchos admiradores de Federico García Lorca, les gustaría saber "dónde están sus restos".

Lucía Izquierdo hacía esta reflexión durante su participación en un Curso de Verano sobre Miguel Hernández organizado por la Universidad Complutense en San Lorenzo de El Escorial, en el que afirmó que aunque respeta la decisión de la familia de Lorca de no investigar sobre su muerte, no la comparte.

"Yo respeto mucho a la familia de Lorca, pero en ésto no estoy de acuerdo", subrayó la nuera de Miguel Hernández, quien consideró que la familia del poeta granadino, "debería reivindicar" la reparación de la memoria histórica.

Estimó que los herederos de Lorca "tendrán sus razones" para actuar como lo hacen", pero subrayó que deberían tener en cuenta que "a muchos admiradores de su poesía, nos gustaría saber qué pasó con Lorca".

"Creo que los Lorca saben bien lo que sucedió y, seguramente, deseen guardar ese secreto", afirmó Izquierdo, quien aseveró que, como heredera del legado de Miguel Hernández, luchará porque se revise y anule la sentencia de pena de muerte dictada contra el poeta en 1940.

"Nosotros somos los asesinados y los ultrajados, y ellos son los que tienen que tener miedo", aseguró hoy la viuda del hijo del poeta de Orihuela (Alicante), quien subrayó que "ahora que vivimos en democracia, es el momento de reparar a la parte humillada".

Afirmó que "no voy a descansar hasta que lo logremos" y relató que la familia cuenta para ello con el apoyo de muchas instituciones nacionales e internacionales."Si no existe valentía para hacerlo aquí, iremos a los tribunales europeos para que nos ayuden", dijo.

Lucía Izquierdo consideró insuficiente la Declaración de Reparación y Reconocimiento Personal de Miguel Hernández que el Gobierno entregó a la familia el pasado 26 de marzo, en el año en que se cumple el centenario del nacimiento del poeta.

"Mi independencia política me da autonomía para decir las cosas como las pienso", indicó Izquierdo, quien añadió que "me importa un bledo lo que piense el presidente de tal Diputación o un alcalde".

En un plano más personal, la nuera del dramaturgo alicantino recordó que contrajo matrimonio con sólo 18 años con el hijo de Hernández, y relató que, para ella, Josefina Manresa -su suegra- fue "como una madre".

En su intervención, aseguró que para su marido, fallecido en 1984, su apellido fue "una carga" que conllevó que, en la dictadura franquista, le pusieran todo tipo de trabas para su formación.

"Era maravilloso; tenía la sensibilidad, integridad y honradez de su padre y una humanidad increíble", subrayó de su esposo, y aseguró que los momentos más felices de su marido y de Josefina Manresa fueron "cuando nacieron mis dos hijos".

José Luis Ferris, biógrafo del poeta, habló de los amores de Miguel Hernández, entre los que citó a Josefina Manresa y a la pintora gallega Maruja Mallo, con quien el poeta mantuvo una tórrida relación.

Ferris relató cómo las relaciones amorosas de Hernández marcaron su obra, y aseguró que si tres sonetos de "El rayo que no cesa" están íntegramente dedicados a Josefina Manresa, muchos otros están inequívocamente dirigidos a Maruja Mallo.

"Mallo le da a Hernández la dimensión de varón que tanto ansiaba y que le negaba su puritana novia", afirmó el biógrafo del poeta, quien añadió que, tras el desengaño con la pintora, vuelve con Josefina para, dijo, "lograr el amor tranquilo que su trabajo necesita y la continuidad de su especie".

Ferris aseguró haber sufrido muchas "presiones" por parte de la Iglesia para no publicar sus escritos, al responsabilizar en ellos al obispo de León Luis Almarcha de la muerte del poeta y por culpa de los cuales, aseguró, se paralizó una supuesta canonización del clérigo.

Familias de fusilados republicanos retan al Ayuntamiento de Granada y ponen dos placas en su recuerdo en la tapia del cementerio

Cuando se repasa la historia reciente, una evidencia sale a la luz y golpea con fuerza al sentido común del ser humano. Hoy día está certeza de la injusticia continúa y 74 años después es probable que se estén viviendo las últimas etapas de un sin sentido cargado de inmoralidad: no poder ofrecer una tumba o un lugar de reposo digno a las víctimas que yacen bajo el muro del cementerio municipal de San José.

Por ello, ayer se homenajeó a los fusilados en la tapia en la que perdieron sus vidas y se colocaron (por tercera vez) unas placas conmemorativas en recuerdo de los 3.900 asesinados. Placas que como las anteriores, el Consistorio quizá no tarde en retirar.

Al acto acudió el comisario de la Memoria Histórica de la Junta de Andalucía, Juan Gallo, junto con la delegada del Gobierno andaluz, María José Sánchez. "Me comprometo a hacer todo lo posible para que dentro de un año, por estas fechas, esta tapia sea un lugar de memoria histórica oficialmente", aseveró Gallo, que también recordó que las víctimas "no murieron en la guerra, ni con un fusil en las manos... A todos ellos los mataron vilmente".

Por su parte, Rafael Gil Bracero, vicepresidente de la Asociación de la Memoria Histórica, pidió al Ayuntamiento que "respete las placas colocadas por los familiares con tanto dolor, para el recuerdo y la memoria de los fusilados". En este sentido, Juan Gallo recordó a los miembros del equipo de Gobierno que "no toquen esa placa, si quieren tocar algo que toquen la estatua de la plaza Bibataubín que es muy fea".

La tapia del cementerio de la ciudad dejó por unos momentos de ser un 'muro del terror' para llenarse de flores y ser testigo mudo de las lágrimas y las palabras que los familiares dedicaban a sus difuntos. Es un homenaje cargado de simbolismo que se hace sin rencillas, sin venganza, contra nada ni nadie, porque se trata de pedir justicia y sentido común: simplemente para poder dejar flores y dejarlas en una lápida con nombre o para honrar la memoria de los antepasados dignamente. Aunque sólo sea porque el culto al descanso eterno se realizaba hace ya 30.000 años en el Paleolítico.

Por tercera vez, retiran la placa conmemorativa por las víctimas republicanas de la tapia del cementerio de Granada

Las placas colocadas el martes como homenaje a las víctimas republicanas de la Guerra Civil han aparecido en el suelo esta mañana. Eduardo Moral, edil responsable de Emucesa, la empresa pública que gestiona el cementerio, ha explicado que pidió a los operarios que dejaran "unos días" las placas colocadas en el homenaje antes de que procediera a su retirada pues no está permitida la colocación de este tipo de objetos en la pared de la tapia.

Rafael Gil Bracero y Francisco Vigueras, miembros de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica, han manifestado la "más enérgica protesta ante el gobierno municipal del Partido Popular por haber arrancado, una vez más, las placas conmemorativas colocadas el pasado 20 de julio". Gil Bracero y Vigueras sostienen que "con esta actitud prepotente y déspota, impropia de una derecha democrática, el Partido Popular demuestra, un años más, su desprecio a las víctimas y su falta de respeto al dolor de los familiares, ya que esas placas no molestan a nadie".

Para la Asociación, el Partido Popular intenta borrar la memoria de los republicanos fusilados en la tapia que fueron homenajeados el martes, aunque confían en la declaración de la tapia como "lugar de memoria" para que pueda estar más protegida.

Tanto Gil Bracero como Vigueras han recordado que "el homenaje no se hizo contra nadie, sino para reivindicar pacíficamente la memoria de más de 3.900 víctimas del genocidio franquista que, setenta años después, han sido injustamente silenciadas y olvidadas" y han atacado al Partido Popular "dirigido por nostálgicos del franquismo, que arranca las placas destinadas a honrar la memoria las víctimas y mantiene en la plaza de Bibataubín un monumento en homenaje a los verdugos".

Las locas noches romanas de los curas gays

Un nuevo escándalo sacude a la Iglesia católica. Esta vez, la polémica viene a cuento de la doble vida que, al parecer, muchos sacerdotes y seminaristas llevan en Roma: de día visten la sotana y predican la palabra de Dios, de noche se desmelenan en los locales gays de la capital italiana e incluso frecuentan a 'chaperos'.

Eso es al menos lo que asegura en su último número, que hoy mismo acaba de desembarcar en los quioscos, la revista italiana 'Panorama'. El semanario (propiedad por cierto de ubicuo Silvio Berlusconi a través del grupo Mondadori) publica un amplio reportaje bajo el título "Las noches locas de los curas gays" en el que revela la vida oculta que "numerosos" religiosos.

El reportaje ha sido realizado por un periodista que durante 20 días, y con la ayuda de un 'complice' conocedor de de las noches homosexuales romanas, se ha dedicado a recorrer los locales gays de la capital armado con una cámara oculta. Y ha descubierto que, a pesar de que la Iglesia católica prohíbe estrictamente que los gays sexualmente activos puedan ingresar en los seminarios y en las órdenes religiosas, la realidad es otra.

Para demostrarlo, la revista cuenta el caso de tres sacerdotes. El más llamativo es tal vez el de Paul, un cura francés de 35 años. El periodista de Panorama y su cómplice lo encontraron el pasado día 2 de este mes en un conocido garito gay del barrio romano de Testaccio, bailando junto a dos chaperos semidesnudos.

Una vez fuera del local el sacerdote invitó al cómplice del reportero a acompañarlo a su domicilio, cosa a la que éste accedió. Ya en la vivienda, el cómplice le pidió al sacerdote que se pusiera su sotana. El cura consintió y ambos mantuvieron entonces relaciones sexuales, oportunamente grabadas con la cámara oculta.

Oficialmente el Vaticano guarda silencio ante el reportaje. Pero, extraoficialmente, muchos en la Santa Sede lo acusan de ser amarillista. "Nosotros no pretendemos escandalizar, sino demostrar que no se trata de un caso aislado: existe una comunidad de sacerdotes sujeta a determinados comportamientos", se defiende el director de Panorama, Giorgio Mulé.

Las asociaciones homosexuales, por su parte, no se muestran sorprendidas por las revelaciones de Panorama. "Que muchos curas sean homosexuales y busquen sexo, incluso de pago, con otros hombres no es ninguna novedad", subraya Aurelio Mancuso, ex presidente de la asociación Arcigay. "Yo mismo, hace unos 15 años, tuve una historia con un monseñor", revelaba.

La década prodigiosa (de Zapatero) (Juan Carlos Escudier)

Hay que reconocer que en 2000 Zapatero no era gran cosa y tenía poco fondo de armario. Al día siguiente de ganar el Congreso del PSOE que Bono perdió, su nueva Ejecutiva le acompañó en un paseo por la sede del partido. Al pisar el que sería su despacho no pudo reprimir la confesión de que nunca antes había estado allí, lo que en una persona que llevaba tres años en la dirección socialista significaba que había sido un cero a la izquierda para el anterior secretario general. Ya instalado, no tardaría en recibir la llamada de presidente Aznar para que acudiera a la Moncloa a conocerle. Tenía el tiempo justo para ir al Corte Inglés y comprarse un traje. Fue una de sus primeras decisiones como líder del PSOE.

Pocos conocían entonces las interioridades de quien por pura casualidad se había colocado al frente de los socialistas y que por razones poco explicadas había encabezado una alternativa, Nueva Vía, que se había fraguado en reuniones en casa de Trinidad Jiménez, a las que empezó a acudir invitado por Jordi Sevilla. De hecho, existió la posibilidad de que la cabeza visible de aquel movimiento fuera Jesús Caldera, mucho más conocido que él, pero bastó un reportaje en El País en el que se le citaba como impulsor de una candidatura al 35 Congreso del PSOE para que asumiera el papel con naturalidad. Candidato casual, secretario general casual y presidente del Gobierno casual, tal fue su trayectoria hasta aquel 14 de marzo de 2004 que aún olía a la dinamita del 11-M.

Tuvo que pasar algo de tiempo para que quienes le rodeaban alcanzaran a comprender a Zapatero en toda su complejidad. Se pensaba erróneamente que si escuchaba con atención y asentía con la cabeza significaba que estaba de acuerdo, como le ocurrió a Rodríguez Ibarra cuando le pidió entrar en su Ejecutiva y se quedó compuesto y sin vicepresidencia del partido. Se equivocaban también quienes le consideraron un líder de cartón piedra, con el fuelle de un frágil cervatillo de ojos azules. Bambi, sí, pero de acero, en acertada definición de Guerra.

Las impresiones de sus colaboradores de entonces, algunos de ellos arrojados al armario de sus cadáveres políticos, no coincidían exactamente en una descripción uniforme. Se decía que era protector, capaz de grandes gestos y reconocimientos, frío como el témpano, insensible a las presiones, personalista en exceso y con una fatal atracción por el riesgo y el aventurerismo. Veían en él algunas de las características que se pregonaban de Adolfo Suárez, alguien con olfato y autodidacta, en la medida en que atendía más a fuentes informales de su propio entorno de amigos y familiares que a las oficiales del partido. Y destacaban, sobre todo, que era un tipo con muchísima suerte. Lo que ahora suena a hueco en su discurso, constituyó algún tiempo un mensaje fresco, muy distinto del que utilizaba el Aznar de la mayoría absoluta.

Suave en las formas, el rey del talante nunca fue Teresa de Calcuta. El partido, que recibió con escepticismo y hasta con burlas sus maneras blandas de oposición, evitó discutir sus decisiones para no ahondar en su crisis, y al final quedó sometido completamente a su voluntad. En esta década, Zapatero ha completado un relevo generacional que ha reducido la vieja guardia a una curiosidad histórica, mientras encumbraba a una nueva hornada de dirigentes que le deben todo lo que son y que jamás rechistarán sus decisiones.

La metamorfosis afectó también a la ideología, que fue poco menos que adquirida en un tenderete de libros de segundo mano. Fue allí donde Zapatero y su ideólogo de entonces descubrieron el republicanismo del irlandés Philip Pettit, al que adoptaron como guía espiritual. “Nosotros descubrimos leyéndote que nuestra prosa es el republicanismo ciudadano”, le dijo Zapatero a Pettit cuando, ya en Moncloa, pudo invitarle a un encuentro privado. ¿Que qué es el republicanismo? Pues una especie de justo medio virtuoso entre el socialismo y el liberalismo, que da primacía a la libertad sobre la igualdad, y que recurre al Estado para que corrija las situaciones de dominación.

Parte de la base de que hay colectivos que no son libres porque padecen discriminaciones raciales, sexuales, sociales o económicas y es al Estado al que corresponde acabar con su vulnerabilidad. Esta es la filosofía que inspiraron leyes como la de violencia de género, el matrimonio homosexual, la de Dependencia, la de Igualdad o la de Memoria Histórica. Hasta ahí llega el radicalismo, envuelto con una política económica extraída de la ortodoxia más liberal.

En contra de lo que se ha venido afirmando, Zapatero no llegó al Gobierno improvisando, como luego ha venido haciendo, sino que tenía un plan perfectamente diseñado. Al mes de estar en el poder, convocó una reunión en Moncloa en la que, remedando la famosa pizarra de Suresnes, trazó en un cuaderno los objetivos de la legislatura. Uno de los asistentes transcribía así sus palabras: “Hay que impulsar la reforma de los Estatutos en los dos primeros años de legislatura. Esos dos años son claves para nosotros, porque todo lo que no explotemos en esos dos años no lo podremos rentabilizar. Por eso la ley de Dependencia hay que sacarla cuanto antes, y lo mismo digo de los matrimonios homosexuales, la reforma del divorcio, las mejoras de pensiones, el salario mínimo… todo eso hay que agilizarlo al máximo”.

En su etapa de reformador, la osadía de Zapatero le enfrentó a situaciones que terminaron por sobrepasarle. Quiso reinventar el estado autonómico para calmar las ansias soberanistas que se habían incubado en el período anterior, donde la demonización del nacionalismo auspiciada por el PP fraguó el plan Ibarretxe y el despegue de Esquerra en Cataluña. A la vista está su estrepitoso fracaso. Como fracasaría en su arriesgado proceso de negociación con ETA, del que aparentemente salió escaldado.

Menospreciado por Rajoy, que tardó tiempo en descubrir que tras la fachada de “bobo solemne” había un pequeño Maquiavelo, Zapatero ha jugado con el PP cuanto ha querido, empujando a los populares hacia la derecha más ultramontana, la que salía en manifestación con los obispos y era incapaz de soltar el lastre del franquismo. De no haber sido por la crisis económica que no quiso ver, el del PSOE se encaminaría hacia su tercera victoria electoral, porque si su Gobierno era manifiestamente mejorable, la oposición nunca hubiera pasado un simple test de actitud.

Es aquí, en la crisis, donde Zapatero ha quemado sus naves, porque ya no valen los fuegos artificiales ni las palabras bonitas pero vacías. Presenciamos el espectáculo de quien ha decidido inmolarse en sus propias contradicciones, mientras la alternativa juega al escondite, temerosa de enseñar la patita en el debate de la reformas por si se descubre como un lobo feroz.

Con diez años más y más canas, lo cual va con la edad por mucho que algunos lo atribuyan al desgaste del poder, Zapatero apelaba este jueves a su optimismo antropológico ante los dirigentes socialistas convocados para celebrar su década prodigiosa como secretario general: “Estamos mejor de lo que parece y lo vais a vivir”, proclamó. Le faltó decir que quizás él no lo viera al frente del partido y del Gobierno. Nadie podría asegurarlo con certeza porque la política es tan peligrosa que se puede morir más de una vez.